甘孜日報 2018年06月20日
【案例】 無資質施工隊工人受傷，自建房主需承擔相應的責任。
案情：
2017年5月初，白玉縣河坡鄉(xiāng)的格桑準備在自家房前修建一棟三層磚混結構的自住房，遂將自建房以包工不包料的方式承包給張某、楊某、蔣某和田某4人修建。因修建房屋的安全設施不到位，5月22日，張某在修建房屋時不慎從三樓墜落至地面受傷，送至醫(yī)院救治后不幸左眼缺失。張某于2017年12月6日進行傷殘鑒定評定為七級傷殘，遂起訴至法院要求格桑、楊某、蔣某、田某4人賠償其損失。
白玉縣人民法院經審理認為，原告張某與被告楊某、蔣某、田某4人跟被告格桑簽訂建房承包協(xié)議，被告格桑將其房屋以包工不包料的形式承包給其4人施工，符合《中華人民共和國合同法》第251條規(guī)定，與其4人形成承攬關系。其中，該4人共同為他人修建房屋，內部形成風險共擔、利益共享的合伙關系，但該4人既無施工資質，又沒有做到在施工中相互監(jiān)督和互盡注意義務的責任，也未采取相應的安全防護措施，存在一定過錯，系合伙人共同的過失行為，應負連帶責任。本案中，被告格桑對外承包的房屋雖系自建房，但已達到三層以上房屋的規(guī)定，應受《中華人民共和國建筑法》的調整，必須發(fā)包給有建筑施工資質的人來施工，由于格桑選任的過失，所以要承擔賠償責任。原告張某作為完全民事行為能力人，在施工過程中不采取安全措施，未盡注意義務，存在重大過錯，應自負主要責任。遂判決被告格桑、楊某、蔣某、田某一次性連帶賠償原告張某殘疾賠償金、醫(yī)療費等共計20992元。
法官點評：
責任分擔是本案的關鍵問題。原告張某作為施工者，更應注意保障自身的人身安全，由于缺乏必要的安全措施和盲目草率施工，導致傷害事故的發(fā)生，對損害后果承擔主要責任。被告格桑作為定作人，明知原告無建筑資質而選任，存在過失，應承擔相應的民事責任。房主雖提供了設備(材料)，但并不負責現(xiàn)場指揮和安全檢查，不是造成傷害事故的主要因素，只能承擔次要責任。而楊某、蔣某、田某系合伙人共同的過失行為，應負連帶責任。
白玉縣人民法院供稿
